El oficial judicial que escuchó el caso de violación antidopaje de James Cronin ha defendido su decisión de entregarle al jugador de Munster una suspensión de un mes.
Cronin dio positivo por dos sustancias prohibidas, prednisolona y prednisona, luego del choque de la Copa de Campeones de Munster en casa en el Racing 92 el 23 de noviembre pasado y no fue cubierto por una Exención de Uso Terapéutico.
Los organizadores de la competencia EPCR remitieron el asunto al oficial judicial independiente Antony Davies, quien escuchó el caso la semana pasada y dictaminó que el utilero había cometido una "violación antidopaje no intencional" como resultado de haberle dispensado los antibióticos incorrectos en una farmacia.
La prohibición de un mes impuesta por Davies podría ser apelada por Sport Ireland y la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), los cuales están considerando si la duración de la suspensión es demasiado indulgente dado que Cronin podrá volver a jugar después de mayo 16 sin perderse ningún juego debido al brote de Covid-19.
Davies le dijo a Off The Ball que se sentía cómodo con la revisión de su decisión, pero defendió su determinación de que el "nivel de culpabilidad de Cronin era bajo" y que la suspensión era adecuada.
“Sabemos que la receta emitida por el médico a la farmacia solo tenía amoxicilina y sabemos que le entregaron un paquete con dos tablas, dos tipos diferentes.
Su culpa es no preguntar porque los atletas, si estás bajo el programa, eres 100% responsable de lo que hay en tu sistema. Es una responsabilidad estricta, no puede delegar eso a otras personas.
Davies agregó: "Sí, potencialmente podría haberse evitado, pero el gran problema aquí es con la farmacia, es un error grave e inesperado.
"Él vio su propio nombre en la medicación y, a veces, los jugadores confían absolutamente en el ambiente en el que están en sus clubes, con el médico del equipo, los nutricionistas, personas así y no cuestionan en mi opinión tanto como deberían hacerlo". , exactamente lo que se les pide que tomen.
"Y en este caso James Cronin no lo hizo y fue un error descuidado pero comprensible en las circunstancias. Sentí que su nivel de culpabilidad era bajo, en comparación con casos similares hacia el extremo inferior de cero a dos años".
"Dado que todavía existe la posibilidad de una apelación por parte de la AMA o de Sport Ireland en el caso, es muy posible que decidan que mi decisión es una decisión que ningún representante legal razonable podría haber tomado, en cuyo caso llegarán a una decisión diferente. decisión ellos mismos ... Todo está sujeto a una revisión independiente adicional.
"Estoy seguro de que si se considera que está fuera de este tipo de decisión que podría esperarse razonablemente en este caso, entonces se sustituirá por algo más en una fecha posterior".
FUENTE - www.irishexaminer.com - Por Simon Lewis
