Rassie Erasmus
Un comité independiente de mala conducta determinó que el comportamiento mostrado por Rassie Erasmus hacia los árbitros durante la serie entre Sudáfrica y los British and Irish Lions constituía un comportamiento indebido y, además de otros castigos tanto para él como para SA Rugby, el sudafricano fue suspendido por dos meses de toda actividad relacionad con el rugby. World Rugby había presentado seis cargos contra él.
El comité presidido por Christopher Quinlan, junto con Nigel Hampton y Mike Mika decidió acerca de los seis cargos presentados por World Rugby por diversas infracciones de la Regla 18 de World Rugby y del Código de Conducta de World Rugby:
1. Amenazó a un árbitro que, a menos que se realizara una reunión solicitada, publicaría imágenes que contenían clips criticando la actuación del mismo y luego cumpliendo esa amenaza; publicó o permitió que se publicara el video de Erasmus que contenía numerosos comentarios que eran abusivos, insultantes y ofensivos;
2. Atacó, menospreció y /o denigró el juego y los referees;
3. No aceptó ni observó la autoridad y las decisiones de los mismos;
4.Publicar o provocar la publicación de la crítica sobre la manera en que un árbitro manejó un partido;
5. Participó en una conducta o actividad que puede afectar la confianza del público en la integridad y el buen carácter de referees;
6. Desacreditó el juego cuando publicó o hizo que se publicara el video.
Habiendo considerado todas las pruebas, incluidas las pruebas orales de los referees, Rassie Erasmus, SA Rugby, World Rugby y las presentaciones de las partes, el comité encontró probados los seis cargos contra el Sr. Erasmus.
Además, World Rugby presentó dos cargos contra SA Rugby de acuerdo con la Regla 18 de World Rugby y el Código de Conducta de World Rugby:
1. No se aseguró de que Rassie Erasmus cumpliera con el Código de Conducta de World Rugby y/o permitió al Sr. Erasmus cometer actos de mala conducta; y/o no corrigió públicamente ningún comentario o publicación del Sr. Erasmus o en su nombre que determine a una mala conducta;
2. Permitió y/o no impidió que Siya Kolisi y Mzwandile Stick hicieran comentarios en una conferencia de prensa el 30 de julio de 2021 que no fueron disciplinados o deportivos y afectaron negativamente al rugby; y/o no corrigió públicamente ninguno de dichos comentarios para que afectaran negativamente al rugby.
Habiendo considerado toda la evidencia, incluida la evidencia oral de los referees, Rassie Erasmus, SA Rugby, World Rugby y las presentaciones de las partes, el comité encontró probado el primer cargo contra SA Rugby.
Considerado las presentaciones en nombre de ambas partes con respecto a la sanción, el comité independiente decidió lo siguiente:
Rassie Erasmus
1. Suspensión con efecto inmediato de todas las actividades de rugby durante dos meses
2. Suspensión de todas las actividades del día del partido (incluido el entrenamiento, el contacto con los árbitros y la participación de los medios de comunicación) con efecto inmediato hasta el 30 de septiembre de 2022
3. Una advertencia sobre su conducta futura y una disculpa a los árbitros perjudicados.
SA Rugby
1. Una multa de £ 20,000
2. Una advertencia sobre la conducta futura y una disculpa a los árbitros perjudicados.
World Rugby
